Tras el fallo de la Corte, diputados de Provincias Unidas van por el rechazo total del DNU 70 de Milei

Después de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en los hechos derogó la ley de tierras al rehabilitar el DNU 70/23, el bloque de Diputados de Provincias Unidas activó un plan de articulación con distintos sectores opositores para convocar a una sesión especial destinada a rechazar por completo el decreto “ómnibus” de Javier Milei.

En declaraciones vertidas en Noticias Al Toque, los diputados nacionales Carlos Gutiérrez y Esteban Paulón coincidieron en cuestionar el alcance de la sentencia y la estrategia del oficialismo de utilizar iniciativas sobre seguridad y soberanía como “Caballo de Troya” para habilitar leyes represivas de la libertad de expresión y otros derechos civiles.

Asimismo, detallaron los pasos a seguir para lograr el quórum necesario que permita restituir las restricciones a la compra de tierras por parte de capitales extranjeros y frenar el conjunto de la normativa desregulatoria.

El impacto del fallo judicial y el peligro sobre los recursos estratégicos

La reciente decisión del máximo tribunal de justicia reactivó un status legal que habilita la adquisición ilimitada de territorio nacional por parte de corporaciones y compradores extranjeros. Desde la perspectiva de los legisladores, la medida beneficia a sectores concentrados que buscan capitalizar extensiones estratégicas vinculadas a la tecnología, la energía y la producción primaria.

Al analizar la oportunidad política del pronunciamiento judicial y el trasfondo normativo que deja la vía libre a los capitales extranjeros, el diputado nacional Carlos Gutiérrez señaló:

“Ahora comienza todo este otro proceso donde este se plantea la posibilidad de que se esté consiguiendo quórum para una sesión en donde lisa y llanamente derogaríamos el el artículo 70. Esto no solamente abarca la cuestión de las tierras, sino que también arrastraría todo un montón de otras cuestiones, que más allá de la postura que se que se tenga al respecto, bueno, implica revisar la ley de alquileres o volver a la a a la anterior ley de alquileres, supone volver al al nuevo esquema al al viejo esquema de un montón de cuestiones.”

Estrategia en Diputados: quórum, rechazo al DNU y plazos legislativos

Frente a este escenario, los referentes del espacio opositor explicaron que la herramienta más efectiva para retrotraer la situación y restituir la legislación anterior consiste en conseguir los 129 diputados necesarios para abrir el recinto y aprobar el rechazo definitivo al megadecreto, replicando la votación que oportunamente realizó el Senado de la Nación.

Sobre la viabilidad parlamentaria de la sesión prevista para mediados de octubre y la urgencia de dar una respuesta institucional antes de que se consoliden las transacciones inmobiliarias de grandes extensiones, el diputado nacional Esteban Paulón afirmó:

“Las otras alternativas que se evalúan, como una ley especial, incorporar el tema en la ley de Soberanía o en la ley de inviolabilidad de propiedad privada nuevamente en diputados, nos llevan a semanas y semanas de debate y nos alejan de una decisión y dejan una ventana enorme en el medio. Desde ayer a las 7 de la mañana, cuando leyeron los registros de la propiedad en las provincias, cualquier estado, cualquier ciudadano, cualquier empresa extranjera puede comprar sin límites, sin límites de lugar, sin límites de ubicación, sin límite de porcentaje, cualquier cantidad de tierra que quiera“.

Críticas al proyecto de seguridad y advertencias sobre un “caballo de Troya”

Finalmente, ambos legisladores cuestionaron el envío por parte del Poder Ejecutivo del proyecto oficial vinculado a la seguridad nacional y la defensa, y advirtieron que la inclusión de la causa Malvinas funciona como un artificio político para encubrir facultades discrecionales y un control férreo sobre la protesta social.

Sobre la utilización de consignas históricas para disimular la falta de respuestas a la crisis económica y el endurecimiento institucional del Estado, el diputado nacional Carlos Gutiérrez concluyó:

“Claramente hay una utilización y por eso utilizo la figura del Caballo de Troya. Hay una utilización de una causa justa, siempre va a ser justa y eso va a estar apoyado siempre, más allá de que haya estado generada en en en en en la dictadura genocida, en su irresponsable manera de querer salir de la situación del gobierno dictatorial en Argentina. De la misma manera hoy en un contexto distinto y demás se vuelve a utilizar una una causa justa y que responde a un sentimiento legítimo de todos los argentinos para introducir todas estas otras cuestiones.”

En particular, tanto Gutiérrez como Paulón advirtieron que el tema Malvinas apenas ocupa el 30 % del articulado del proyecto de Ley de Soberanía enviado por el Javier Milei, mientras que todo el resto gira en torno a la delegación de facultades legislativas a la nueva Comisión de Seguridad.

Además, advirtieron una preocupante eliminación de los límites entre la acción de defensa ante enemigos externos y la seguridad interior, de la mano de un marcado empoderamiento de los organismos de inteligencia y el debilitamiento de derechos civiles como el de libertad de expresión.