Al Toque Radio Juzgan en Tribunales a una mujer acusada de asesinar a su propio hijo
7 de septiembre de 2026
Comenzó el juicio oral en la Cámara Primera del Crimen de Río Cuarto para determinar la responsabilidad penal de María Eugenia Juárez, acusada de matar a su hijo adolescente en el barrio Alberdi. Sin margen de dudas respecto de que fue ella la autora material del hecho, se espera que el debate gire en torno a su estado de salud mental y, sobre todo, su imputabilidad.
En los Tribunales locales dio inicio hoy el proceso con jurados populares contra María Eugenia Juárez, de 47 años, imputada por el delito de homicidio calificado por el vínculo a raíz del asesinato de su hijo de 14 años, registrado el 6 de agosto del año pasado en un domicilio de la calle Aníbal Ponce. El eje central del juicio, previsto para desarrollarse a lo largo de tres jornadas bajo la presidencia del juez Nicolás Rins, será dilucidar la capacidad mental de la acusada al momento de perpetrar el ataque con un arma blanca.
La controversia jurídica en torno a la salud mental
Desde el inicio de la instrucción, la cuestión sobre si la procesada comprendía la criminalidad de sus actos y podía dirigir sus acciones constituyó el principal punto de disputa procesal. Mientras que el abogado defensor, Pablo Demaría, había sostenido previamente la hipótesis de la inimputabilidad debido al cuadro psiquiátrico que arrastra la mujer, dicha postura fue rechazada en su momento por el juez de Control, Diego Ortiz, al confirmar la elevación de la causa a juicio oral.
Ante los efectivos policiales que acudieron a la escena del crimen y hallaron a la víctima sin vida, la propia imputada había manifestado que padecía esquizofrenia y requería asistencia psiquiátrica continuada.
El testimonio de los peritos y los informes médicos
Para resolver este interrogante técnico, las declaraciones de los profesionales médicos y de los peritos oficiales asignados al caso resultan fundamentales durante las audiencias en la Cámara Primera del Crimen. Los informes elaborados por el área de Salud Mental determinaron que Juárez presenta un diagnóstico de distimia —un cuadro de trastorno depresivo crónico—, concluyendo a su vez que los tratamientos farmacológicos y terapéuticos que recibía no le anulaban la capacidad de comprender la materialidad de los hechos investigados.
Desarrollo del debate y expectativa judicial
El tribunal integrado por magistrados técnicos y ciudadanos convocados como jurados populares continuará escuchando durante los próximos días los testimonios de los uniformados que ingresaron a la vivienda y de los especialistas en salud mental. De las pericias expuestas en el recinto dependerá la definición legal sobre la autoría y la eventual condena que recaerá sobre la acusada por el trágico episodio que conmocionó a la comunidad.
