Javier Vicens: “Dato mata relato” y advierte por la caída de la actividad económica

“Dato mata relato”, sostuvo Javier Vicens al comenzar su análisis, en referencia a los datos difundidos durante la semana por el INDEC. Según explicó, los indicadores oficiales muestran un escenario preocupante para distintos sectores de la economía real.

El economista destacó que 12 de los 16 sectores relevados por el INDEC dentro de la industria manufacturera registran caídas. Entre los ejemplos mencionados, señaló la contracción interanual del sector de maquinaria y equipos, que alcanzó el 25%.

Vicent también puso especial atención en el comportamiento de la maquinaria agrícola, un sector de particular importancia para la región. De acuerdo con los datos mencionados durante la columna, las ventas de tractores registraron una caída cercana al 40% interanual, mientras que las cosechadoras retrocedieron alrededor de un 25%.

Para el economista, estos números resultan especialmente significativos porque se trata de una actividad vinculada al sector agropecuario, que atraviesa un escenario favorable en materia de precios internacionales.

Inflación, consumo y tasas de interés

Durante la conversación, Vicent también se refirió a las expectativas sobre el próximo dato de inflación. Consideró que podría registrarse una desaceleración, principalmente por un menor ritmo de aumento en algunos servicios públicos y en los alimentos.

Sin embargo, cuestionó que una inflación cercana al 1,7% mensual pueda considerarse un resultado suficiente si se tiene en cuenta el costo que está pagando la economía en términos de actividad.

“La respuesta está por el lado de la demanda”, explicó. Según su análisis, el consumo interno atraviesa un escenario cada vez más debilitado, mientras que las altas tasas de interés contribuyen a sostener el tipo de cambio, pero al mismo tiempo afectan el nivel de actividad.

En ese sentido, sostuvo que la política monetaria implementada por el Gobierno genera una tensión entre el objetivo de contener al dólar y la necesidad de recuperar la producción y el consumo.

Críticas a la estrategia económica

Vicent también hizo referencia a las recientes medidas destinadas a impulsar el crédito y cuestionó que puedan alcanzar por sí solas para generar una recuperación.

Mencionó, entre otras iniciativas, las líneas de crédito para pequeñas y medianas empresas y los créditos hipotecarios anunciados por el Gobierno. También criticó el costo de financiamiento para la compra de vehículos, al señalar que existen préstamos ajustados por UVA más una tasa adicional elevada.

Para el economista, las altas tasas de interés constituyen uno de los principales obstáculos para la recuperación de la actividad productiva.

“¿Qué actividad productiva puede existir y sostenerse en un país que para pedir un crédito y comprarte un auto tenés que pagar UVA más el 19%?”, planteó durante la columna.

Vicent consideró además que el Gobierno está recurriendo a medidas que, desde su perspectiva, representan una suerte de “heterodoxia culposa”, mediante parches y medidas puntuales destinadas a intentar reactivar el crédito.

El desafío de encontrar un piso

Uno de los puntos centrales del análisis fue la dificultad para determinar cuándo la economía podría encontrar un piso y comenzar una recuperación.

Vicent señaló que, pese a las expectativas que existían meses atrás, los indicadores continúan mostrando retrocesos. En ese contexto, mencionó también el impacto sobre el empleo y el creciente malestar entre comerciantes y empresarios.

El economista sostuvo que existe una pregunta que empieza a aparecer cada vez con mayor frecuencia: ¿cuándo se recuperará la actividad económica?

La preocupación, explicó, no se limita a los números de la macroeconomía, sino que también se refleja en las experiencias cotidianas de comerciantes y empresarios que encuentran cada vez mayores dificultades para sostener sus negocios.

Construcción: otro indicador que genera preocupación

Hacia el final de la columna, Vicent pidió prestar especial atención a los datos de la construcción difundidos por el INDEC.

Como ejemplo, señaló que los despachos de cemento y hormigón registraron caídas interanuales cercanas al 10%, un dato que, según remarcó, constituye una señal fuerte sobre el nivel de actividad.

“No funciona el libertarismo”, afirmó Vicent al cerrar su análisis, en una crítica directa a la orientación económica del Gobierno nacional.

La gran pregunta: ¿cuándo llegará la recuperación?

Luego de la columna, un oyente planteó una pregunta que terminó convirtiéndose en el eje de la reflexión final: ¿cuándo se recuperará la actividad económica?

En ese sentido, se mencionó durante el programa una exposición del economista Carlos Egiaro, quien habría planteado que no se vislumbraría una recuperación significativa hasta el segundo semestre de 2027, con la posibilidad de un mejor escenario a partir de una buena cosecha y precios internacionales favorables.

Vicent retomó la pregunta y aseguró que es un interrogante que suele plantear fuera del aire incluso entre personas que apoyan al Gobierno.

“Me interesa escuchar a ver si alguien tiene una idea de por dónde el Gobierno está planteando la reactivación económica y la reactivación productiva de este país”, explicó.

Según sostuvo, hasta el momento no encontró una respuesta concreta sobre cuál es el camino previsto para que Argentina vuelva a crecer de manera sostenida.

La discusión, de esta manera, queda planteada más allá de la evolución de un determinado indicador: el desafío central es saber cuándo la economía argentina podrá dejar atrás la caída de la actividad y cuál será el programa que permita recuperar la producción, el consumo y el empleo.

Escucha la columna: