Caso Bruno Brondo: el juicio entra en la recta final y se acercan los alegatos

El juicio por la muerte de Bruno Brondo atraviesa su tramo final. El joven murió luego de un siniestro vial ocurrido durante la madrugada del 5 de julio de 2025, en la esquina de Maipú y Presidente Perón, en Río Cuarto.

Por el hecho están siendo juzgados Juan Ignacio Pizarro, acusado de homicidio culposo agravado, y Rodrigo Carón, imputado por encubrimiento y favorecimiento personal.

La querella de la familia Brondo sostiene que la conducta atribuida a Pizarro debería ser analizada bajo una figura penal más grave: homicidio simple con dolo eventual.

Nuevos testimonios

En las últimas jornadas declararon una paramédica que viajaba en el Renault Clio, una de las jóvenes que se encontraba en el vehículo al momento del choque, un especialista y vecinos de la zona.

También declaró una joven que había estado con Pizarro antes del siniestro. Según su testimonio, era habitual que el acusado manejara a alta velocidad y bajo los efectos del alcohol. Sin embargo, aclaró que no podía precisar cuál era su estado esa noche ni cómo se produjo concretamente la maniobra que terminó en el choque.

Durante las audiencias también surgieron cuestionamientos vinculados con la atención posterior al impacto y con distintos aspectos de la mecánica del siniestro.

La querella pidió otro testimonio

Uno de los últimos planteos realizados durante el debate fue el pedido de la querella para que declare Joaquín Boni, quien conducía el Renault Clio en el momento del impacto.

La solicitud deberá ser resuelta por el juez Pablo Bianchi, presidente de la Cámara Segunda del Crimen. La Fiscalía y la defensa se opusieron al pedido.

El testimonio de Boni podría aportar elementos sobre las circunstancias inmediatamente anteriores al choque y sobre la maniobra realizada por el vehículo en el que viajaba Brondo.

Qué se discute

Uno de los principales puntos del juicio es determinar la responsabilidad de Pizarro en el siniestro.

La acusación sostiene que conducía la Volkswagen Amarok que impactó contra el Clio y que se encontraba previamente inhabilitado para conducir por una sanción vinculada con un episodio anterior de alcoholemia.

Además, las pericias accidentológicas incorporadas al proceso ubicaron la velocidad de la camioneta por encima del máximo permitido en esa arteria.

En el caso de Rodrigo Carón, la acusación está vinculada con el supuesto intento de ocultar quién conducía la camioneta después del choque.

Los alegatos, el próximo paso

El juicio se encamina ahora hacia una instancia central: los alegatos.

Está previsto que el jueves 8 de octubre la Fiscalía, la querella y las defensas expongan sus conclusiones sobre las pruebas producidas durante el debate y formulen sus respectivos pedidos ante el tribunal.

Después de esa etapa, los jueces deberán analizar la prueba y resolver la responsabilidad penal de los acusados.