Al Toque Radio Brasil Elige: Bolsonaro llega con ventaja y Lula apuesta a la épica para darla vuelta
24 de octubre de 2026
Mañana, el país vecino define quién será su próximo presidente, en un escenario polarizado que enfrenta dos modelos y que tendrá fuerte impacto en Sudamérica y el resto del contiente. Mariano Saravia desmenuza las variables clave de la contienda y adelanta lo que se juega en las elecciones de medio término en Estados Unidos.
La segunda vuelta electoral en Brasil, una contienda con fuerte paridad y tensión, pone en juego numerosas variables importantes de la política regional y genera gran expecctativa. En diálogo con Al Toque Radio, el analista internacional y periodista Mariano Saravia desmenuzó la coyuntura preelectoral del vecino país, detallando las maniobras de la candidatura de Luiz Inácio Lula da Silva para revertir los guarismos frente a Jair Bolsonaro, como así también las proyecciones para los comicios de medio término en Estados Unidos y sus ondas de choque en la Argentina.
El especialista remarcó que el escenario posterior a la primera vuelta dejó un marco sumamente polarizado, donde la capacidad de capturar votantes desencantados o ausentes definirá el rumbo de la región.
Polarización extrema y la estrategia para captar el voto abstencionista
Los resultados de la primera etapa electoral reflejaron un comportamiento social donde la oferta política quedó absorbida casi en su totalidad por las dos fórmulas principales, dejando un margen insignificante para otras fuerzas. Ante este panorama, la estrategia de remontada se concentró en movilizar a los ciudadanos que no acudieron a las urnas.
Sobre la imposibilidad de buscar votos en otras fuerzas y la apuesta por el electorado que no votó el 4 de octubre, el analista internacional Mariano Saravia señaló:
“Lo que se vio en la primera vuelta es una elección muy polarizada, donde entre los dos candidatos prácticamente no dejaron nada para otros candidatos, con lo cual es muy difícil para la segunda vuelta poder pescar en esos otros electorados. El que votó por Bolsonaro en primera vuelta muy difícilmente cambie y viceversa, y los otros candidatos llegaron escasamente al 8%, con lo cual es poco. Es más interesante la intención de Lula de pescar ahí entre los 33 millones de personas que no fueron a votar.”
Pese a que la cifra de abstencionistas alcanza los 33 millones de personas, el periodista precisó que dicho volumen representa aproximadamente el 21% del padrón electoral, lo que implica que el nivel de participación registrado ronda el 80%, descartando una apatía generalizada.
Giros tácticos y medidas de coyuntura en la campaña de Lula da Silva
En el marco de la disputa por el electorado flotante, la campaña de Lula da Silva adoptó un giro táctico acelerado en las semanas previas al balotaje. El dirigente accedió a participar en debates televisivos frente a Jair Bolsonaro, levantó el secreto bancario y promovió medidas de fuerte impacto económico e institucional como la prohibición de las apuestas deportivas y el fortalecimiento de la Bolsa Familia.
Respecto al viraje en las decisiones políticas del candidato opositor para encarar la recta final de la elección, el periodista Mariano Saravia afirmó:
“Se vio que Lula hizo todo lo posible: dar un debate electoral que antes no había querido dar, abrir su secreto bancario, prohibir las apuestas deportivas y mejorar la Bolsa Familia. Son muchas medidas que ha tomado en estas últimas semanas que son buenas, pero como analistas tenemos que decir que las está haciendo ahora porque realmente tiene la difícil tarea de dar vuelta el resultado.”
Las elecciones en Estados Unidos y las repercusiones para Javier Milei
En el análisis del contexto hemisférico, el diálogo abordó las elecciones de medio término en Estados Unidos, programadas para el 3 de noviembre. Según expuso el especialista, la acumulación de malestar social vinculada a la inflación, los costos de la vivienda y la tensión institucional auguran un panorama complejo para la gestión de Donald Trump, con la posibilidad concreta de perder el control de una o ambas cámaras legislativas.
Un eventual revés para la Casa Blanca dejaría a Donald Trump en la posición de un presidente debilitado o “pato rengo” en sus últimos dos años de mandato. Según el análisis de Saravia, un escenario de debilidad en Washington tendría consecuencias directas en la Argentina, impactando de forma negativa sobre la administración del presidente Javier Milei, al restar respaldo político a sus principales alineamientos internacionales.
