Especialistas sostienen que las políticas represivas son insuficientes contra la violencia urbana

En diálogo com Noticias Al Toque, el exmagistrado del fuero penal juvenil José Varela Geuna se refirió al problema de la violencia urbana, y cuestionó las respuestas punitivistas inmediatas. Por otro lado, destacó el impacto positivo de los abordajes basados en el acompañamiento interdisciplinario y comunitario.

El exjuez reflexionó sobre la necesidad de superar las reacciones coyunturales ante los delitos cometidos por jóvenes y advirtió que el endurecimiento de las penas o la baja en la edad de imputabilidad no resuelven el problema de fondo.

Para el especialista, la violencia juvenil está atravesada por la vulnerabilidad social, la falta de políticas preventivas sostenidas y el profundo deterioro que generan las adicciones en los sectores más desprotegidos.

Los límites de las respuestas punitivas y la necesidad de prevención

Verala Geuna cuestionó la tendencia discursiva que busca soluciones mágicas mediante el encierro o la mano dura, señalando que las estadísticas demuestran que los menores de edad representan un porcentaje mínimo dentro del universo total del delito. En este sentido, remarcó que el Estado debe priorizar la inversión en recursos sociales, educación y salud pública para anticiparse a los conflictos.

Sobre la ineficacia de las respuestas espasmódicas frente a la delincuencia y la urgencia de enfocar los recursos hacia la prevención real, José Varela Geuna sostuvo:

“Estamos pensando que con sancionar más, con bajar cada vez más la edad de la imputabilidad, con encerrar cada vez a más gente. Los delitos cometidos por niños, niñas es ínfimo en relación al número total. Apenas el 4% de los delitos son cometidos por menores de edad.”

Asimismo, el magistrado enfatizó que el consumo problemático de sustancias y la facilidad en el acceso a las armas de fuego configuran un combo explosivo que potencia la violencia extrema, exigiendo un abordaje sanitario integral y sostenido en el tiempo.

Experiencias de éxito en la reinserción social en Río Cuarto

Al repasar su experiencia judicial en la contención de jóvenes en conflicto con la ley penal, el exjuez se refirió a los contrastes entre el sistema carcelario tradicional y los modelos alternativos basados en el afecto, la convivencia y el trabajo institucional cotidiano en la región.

Al recordar casos emblemáticos de recuperación y el trabajo desarrollado por referentes sociales en el sur cordobés, José Varela Geuna recordó varios casos de reinserción exitosa, uno de ellos en particular:

“Ese chico estuvo en la Granja Siquem mucho tiempo, porque yo me acuerdo que hablamos con Manuel y Patricia, En aquel momento, Siquem no estaba tipificado para chicos con problemas de delitos graves, sino que recibía chicos en situación de vulnerabilidad, pero no era un instituto para el área penal juvenil para recibir y más con un delito de de homicidio.”

El exjuez penal juvenil recordó que aquel joven cometió el crimen en defensa de su madre, que era víctima de violencia de género, y que logró reinsertarse de manera exitosa para luego desempeñarse dentro de la misma Granja Siquem.

El valor de las instituciones comunitarias frente al encierro

El exmagistrado destacó que las pequeñas instituciones de máxima seguridad o “cárceles para menores” suelen arrojar altos índices de reincidencia, mientras que los espacios comunitarios que apuestan a la convivencia diaria, como la experiencia impulsada por Manuel y Patricia en la granja Siquem, logran porcentajes de efectividad cercanos al ciento por ciento.

Para José Varela Geuna, potenciar este tipo de emprendimientos y respaldar a los equipos de trabajo comprometidos con la contención social resulta fundamental para ofrecer verdaderas oportunidades de salida del delito y reconstrucción del tejido comunitario en Río Cuarto.